エオルゼアカフェはあるのになんで「アストルティアカフェ」はないんだろうね？

スクエニ社長が権利侵害の質問って言っているんだけど？

スクエニ株主
「松田社長の功績は素晴らしい。10年間お疲れ様でした。桐生さんは大きな変化で新しい風を吹かせてくれることに期待しています。取締役の皆さんは桐生さんの方針を支えてスクエニが良い方向に行く様お願いします。

さて本題ですが、スクエニの強みは
ドラクエとFFなどの巨大なタイトルを持ってることが、
ブロックチェーンビジネスなどの将来的にも優位性になると思いますが、
同じ会社のIPでもFFは吉田直樹を中心としてIPと客との信頼関係を構築するべくIPを育てて守る方針、
一方でドラクエはドラクエ10みたいに使い回しややったもん勝ちで客の信頼を失っている状態。

なぜ同じ会社なのにIPに対するガバナンスが違うのか？

例えばドラクエ10周りでは一部のユーザーが
スクエニの警告を無視してドラクエ使ってクラファン数百万円集めたりドラクエ使ってお店を開いたりしてるらしい。
役員の皆さんは知っていますか？

こんなルール違反が罷り通ってルールを守る客の方を蔑ろにすれば、IPの価値も信頼も落ちますよね。

特にライツプロパティ事業でもIPの二次的著作権を多面的多重的に使って安定した収益を目論むとIRに書いていますが、
ドラクエをフリー素材の様に商用利用できれば
誰もお金を払ってまでドラクエを使わないから、
安定収入にはならないですよね？

そもそも、我々株主はこのドラクエを使った無許可のお店に投資しているのではなく、
ドラクエの著作権を持って「ルールに沿って著作権を保護をする」と約束してるスクエニに投資している。

これはドラクエIPの損失にしかならないし、株主の利益まで失っている状態。
社長もそう思いませんか？

同じ様なガバナンスを持つ、
任天堂はマリカー裁判の様に毅然とした態度でIPを守る様にしています。
将来的にIPを使うならスクエニもIPを守るべくしっかり対策して欲しい。」
 
スクエニ社長
「IPや権利侵害に対しての質問。貴重なご指摘ありがとうございます。
違反行為や権利侵害についてはきちんと厳正なる対応をするというのは前から変わらずにやる。
なんらか問題が発生してこれらのことが事実であればそれ相応の対応をすることには変わりない。
ご指摘いただいたことに関しましても事実なら会社側としては必要な対応をする。
こういった方針であるというところは前と変わっていないからご理解していただきたい。
具体的にどういう対応をするかについてはこの場では差し控えさせてもらいたいが、
スクエニが変わりなくこういった方針であるということはご理解ください。」