イラスト2025.02.1752件のコメント【悲報】ドラテン民、このイラストは鳥山明が描いたか否か判別できない・・・ ポスト シェア はてブ 送る Pocket ドラゴンクエストX 時空の迷い子たち オンライン【Amazon.co.jp限定】お役立ちアイテムセット 【予約特典】あたま装備 2種 配信 |ダウンロード版 スクウェア・エニックス(SQUARE ENIX) Amazon 楽天市場 ブログランキング『エルおじ速報』現在の順位は?
ひとつ言えることはこのイラストは 鳥山明の世界という絵画展には出展されておらず 同絵画展販売の書籍にも掲載されていない 鳥山明イラストレーションズにも掲載されていなかったはず? 掲載されてたら本人が書いてることが証明出来る 返信
載っとるよ、鳥山明イラストレーションズの42ページ目上段に The worldにも載ってたはずだけど、あっちはジャンプの 銀はがしプレゼント用のイラストが出典元って 書いてあったんじゃなかったっけ 返信
これは鳥山本人の画。 鳥山はDQ4時期に珍しくジャンプ本誌記事用やファミコン奥義攻略本用にこういうおもしろカットいくつか描かされてるが 原画紛失かなんだか知らんがDQ鳥山画集で通常掲載できず「こういうのも描いた」みたいな感じで解説ページに小サイズで掲載されてる。 画集は他にもジャンプの懸賞テレカ用に描かされたDQ1パッケージ絵の別アングルバージョンとかも未収録なので集英社用の絵は管理がずさん説 返信
4のファミコン神拳攻略本のイラストは巻末に参考出典されてる程度だったな 1パッケージのアングルの違いのものは確かに載ってない 参考掲載するにしても、ジャンプにもサンプルとして小さく 載ってるだけだったらしいから、原画が残ってないなら テレカ当たった人から借りてくるしかないんかも テレカ持ってる人いるのか、いたとしても今生きてるのか 返信
「鳥山が描いた絵」と「鳥山デザインを限りなく本人に寄せた他人の絵」って、 どっちも本質的には “ジャンルとしての「鳥山絵」” だと思うんだけど。 もはや鳥山絵はジャンルの一種だよ 「鳥山デザインを本人に寄せた他人の絵」を「鳥山が描いた絵」と偽るのは良くないけど、それは別問題 返信
調べたら堀井が先日「鳥山先生に描いてもらった絵」としてお蔵出ししとるやん あと鳥山DQ画集あらためて見たらこれは原画残ってたようで大サイズで収録されてた 他の奥義攻略本用カットは解説ページのみだったが 返信
激しくどうでもいいんだけどw
ややデフォルメ入ってる鳥山のドラクエ絵って比較的真似しやすいんじゃね
独特なメカは難しそうだが
やってることがレモスラクイズと同レベル
で、答えは?
ドラクエ世代はファミコン神拳見てたよな
当時は鳥山描き下ろしだと思ってたけどな
当時の影武者ってかねこ統とかだろ?
だいぶタッチ違うからな
明確な答えを出すと痛い目に合うから注意ね
答えは本物
このグニャり具合は鳥山先生なんよ
真似できないと思う
意味がわからんわ
エルおじは何が言いたいわけ?
特に素晴らしい構図でもないし、メカも書いてないし、充分にいつもの他の人でも書けそう。
男勇者はヤムチャみたいな顔をしないから解釈不一致
よって鳥山ではない
原作者の人気を超えた
新山たかしとかいたよな
適当な事を言うなよ
そういえば、クグッてたらフローラとミレーユは鳥山デザインじゃないとか出てきて、フローラはそうだけど誰だよこのエアプまとめはと思ったらエルおじ速報だった
ひとつ言えることはこのイラストは
鳥山明の世界という絵画展には出展されておらず
同絵画展販売の書籍にも掲載されていない
鳥山明イラストレーションズにも掲載されていなかったはず?
掲載されてたら本人が書いてることが証明出来る
載っとるよ、鳥山明イラストレーションズの42ページ目上段に
The worldにも載ってたはずだけど、あっちはジャンプの
銀はがしプレゼント用のイラストが出典元って
書いてあったんじゃなかったっけ
ちょっと気になるから帰宅したら
書籍に掲載されているか確認してみよっかな
「鳥山明 The world」に掲載されてなかったっけ?
小さいサイズのイラストだった記憶が・・・
載ってる。
これから世に出る絵は鳥山明が描いたものではない
これが全て
元よりコレ古い絵だぞ
昔見たことある
それは今関係ない。
ドラクエ4コマの一桁巻くらいのカバー絵じゃないのかこれ
これは鳥山本人の画。
鳥山はDQ4時期に珍しくジャンプ本誌記事用やファミコン奥義攻略本用にこういうおもしろカットいくつか描かされてるが
原画紛失かなんだか知らんがDQ鳥山画集で通常掲載できず「こういうのも描いた」みたいな感じで解説ページに小サイズで掲載されてる。
画集は他にもジャンプの懸賞テレカ用に描かされたDQ1パッケージ絵の別アングルバージョンとかも未収録なので集英社用の絵は管理がずさん説
4のファミコン神拳攻略本のイラストは巻末に参考出典されてる程度だったな
1パッケージのアングルの違いのものは確かに載ってない
参考掲載するにしても、ジャンプにもサンプルとして小さく
載ってるだけだったらしいから、原画が残ってないなら
テレカ当たった人から借りてくるしかないんかも
テレカ持ってる人いるのか、いたとしても今生きてるのか
4の集英社版攻略本にはコレを含め書き下ろしイラストいっぱい載せてたのよ。
表紙と、撃破の書、跳躍の書、助走の書の扉絵のことか?
それは原画が残ってないみたいで、ドラゴンクエストイラストレーションズには
巻末に参考として載っている程度
画のタッチが鳥山明
確認するまでもない
そのとおり。これで悩む方がみるめなさすぎる
これは鳥山明
筆圧ないミリペンで描いてるし描き癖がわかりやすい。
みんな知らない人多いけど
ミレーユとかフローラは鳥山じゃなくて中鶴だからな
スーファミのドラクエ3も全部中鶴
DQ6のメインキャラで他キャラと同時期に鳥山が描いてと明言されてるミレーユが中鶴?
ターニアと勘違いしてんの?
ターニアだろうな
ターニアは鳥山明は描いていない
何でも鑑定団に出して白黒ハッキリさせたらエエ
有吉eeeにてドラテン3回目が決定
我らが同胞14はあまりの低視聴率で単発で打ち切りになりました…
またステマかよ
発言一つ間違えるととんでもなく攻撃されるんで
おっかなくて取り扱えない
発言一つ間違えるとかじゃなくてエアプ丸出しだと嫌われるってだけだろ
しょこたんと同じで偉そうに知ったかぶってエアプ発言ばかりしてるから君らは向こうの人たちに嫌われてるんやで…
「鳥山が描いた絵」と「鳥山デザインを限りなく本人に寄せた他人の絵」って、
どっちも本質的には “ジャンルとしての「鳥山絵」” だと思うんだけど。
もはや鳥山絵はジャンルの一種だよ
「鳥山デザインを本人に寄せた他人の絵」を「鳥山が描いた絵」と偽るのは良くないけど、それは別問題
だけど鳥山が描いていないのに
あたかも鳥山が描いた様に売り出せば
優良誤認になるぞ
ランキング上げたくて必死か
鳥山じゃねーよ
あのめんどくさがりの鳥山がなんの意味も脈絡もないこんなめんどくせぇ背景選ぶ理由がない
復活の呪文をポチポチ入力しながらファミコン版をプレイしていた時からのドラクエファンのアラフィフを舐めるなよ?
アドベンチャーゲームのコマンドを、英語で手打ちしてた世代か
この攻略本の時代に鳥山絵描ける人材はいなかったもんなぁ。
今みたいにデジタル絵じゃなくアナログ絵の時代だったしな…
調べたら堀井が先日「鳥山先生に描いてもらった絵」としてお蔵出ししとるやん
あと鳥山DQ画集あらためて見たらこれは原画残ってたようで大サイズで収録されてた
他の奥義攻略本用カットは解説ページのみだったが
99%似ている絵なら本人がかいたといってもいい
それがAIでもな
本人が描いていないなら本人が描いたとは言わんだろw
詐欺かよ
なに?このゴミ記事w
わからないから本人でも別人でもどっちでもいい
エルおじちゃんまさか正解わからないのに記事にしたわけじゃないよな?
中鶴さんって実際ドラゴンボールZのスタッフだったから実質鳥山絵みたいな扱い受け続けてたから
余計に勘違いされてるんだろうな