ドラクエ映画にパクられ告訴していた小説家さん、無事裁判資金が集まる

つまりスクエニが著作権を盾に二次著作物を否定した場合はこれまでの二次著作物がなぜ黙認されてきたのか？
ステマになるからではないだろうか？

これでＯＫ？

いや？
ただ単純にエンドロールに名前を載せてリュカの原作者のクレジットを明記してくれ
ってだけだけど？

マジレスすると、
映画製作側は外部なので、トラブルに対しては真摯に対応するから相手側の心情も良い方。
ドラクエ側は「使わせてやってる」の精神で自分達の傲慢と保身ばかりなので相手側を怒らせることになる。
ドラテンでもよく見る光景だろ？

弁護士の見解でも名前程度では無理。なんかわけのわからん屁理屈言っている奴いるがw

完全自作なら成果の搾取言えるかもしれないが、所詮スクエニの権利物の範疇。さらに刑事告訴なんて土台無理。まあ経過をみていれば一目瞭然になるよ。

一般的に、作中の登場人物やキャラクターの名前だけでは、原則的として著作権は認められがたいものですが、それに加えて『リュカ』という名前は非常に短く、それ単独で著作物性が認められるということはありません
そもそも著作権が生じない部分については、スクエニに限らず、本来、誰でも自由に使用できますので、久美氏とスクエニとの契約内容の詳細は不明ですが、特段の合意がないのであれば、著作物ではないと判断した部分の使用に際して、事前の報告や同意まで求めることはできないのではないかと思います」（川野弁護士）

「法的根拠のないことを知りながら敢えて訴えを起こすなど、裁判制度の趣旨目的に照らして著しく相当性を欠く訴えの提起であるといえる場合には、不法行為が成立するおそれはあります。
↑
念の為に言っておくが、上の書き込みは逆に久美氏がスクエニに訴えられないか？に対しての弁護士の解答だから。なんで上の返答でそれわざわざはったのか知らんけど。